El REFERENDUM DE LOS NIÑATOS

Llevamos ya bastantes días, bastante tiempo, con un caso que de una u otra manera tocado la fibra de la mayoría de nosotros. Me refiero al triste caso de la adolescente sevillana Marta del Castillo. Desafortunadamente ni es el primero que se produce de éstas características ó similares ni será- ojalá me equivoque- el último.

En cierto modo todos sentimos un alto grado de impotencia mezclada con irritación y asombro al ver cómo está transcurriendo todo. No logramos comprender cómo una panda de “niñatos” tienen en jaque a este macro-operativo que hay montado en torno al caso, fuerzas de seguridad, jueces, fuerzas de rescate…en fin un entramado tremendo que trata de esclarecer lo acontecido, sin éxito hasta el momento. Llama la atención la manera de cambiar los testimonios de éstos elementos . Al principio “escupo” una primera versión y cuando toda la maquinaria se pone en marcha con tareas arduas, difíciles y costosas para tratar de encontrar el cuerpo de ésta niña pues voy y donde dije digo digo Diego, es decir cambio lo anteriormente expuesto y versiono una situación totalmente diferente y si cabe mas kafkiana y disparatada . Vaya tela. ¿Por qué lo hacen? ¿Quién los asesora? Y digo esto porque pienso que de éste grupo de personajes, huecos de contenidos y formas no creo que salgan éstas ideas aparentemente bien premeditadas y pensadas. Están dilatando el periodo de tiempo a su conveniencia, eso creen, eso parece.
Si a cualquier ciudadano de a pie nos indigna por pura cuestión de ética y nos duele en el fondo, ¿Cómo estará esa familia?. Empiezan a asimilar (si eso fuera posible) y de golpe todo se te vuelve a desmoronar y vuelven recuerdos y circunstancias a tu mente quizás mas angustiosas e imaginaciones mas macabras aún si cabe. Pobre familia coño. Pobres familias de otras “Martas” que como dije también las hubo.

Esta chica imagino que sería una chica pues normal, que seguiría las tendencias que hoy marcan la juventud y adolescencia, generaciones del Facebook y demás redes sociales, que tanto comunican y relacionan cómo perjudican y emboban en gran parte. Es mi opinión, Dios me libre de juzgar a ésta chica y otras / os por éste motivo. Simplemente a mi en particular no me genera buen rollo todo esto, posiblemente por desconocimiento parcial- que no total- del tema. Llamadme carca

Vuelvo a la actualidad. Ese padre (admirable forma de estar y comportamiento, hasta hoy…) propone y lucha a través de reuniones, manifestaciones ó recogida de firmas para que se haga un referéndum a nivel estatal para que en casos cómo el mencionado exista la posibilidad del cumplimiento íntegro de las penas ó cadena perpetua. Esto está en la calle y en el boca-boca de los ciudadanos se transmite, en la mayoría, que los miserables que cometan estos delitos se pudran el resto de sus días a la sombra, en la cárcel.
Suena fuerte a primera vista claro. Suena fuerte si piensas en los padres, madres, familiares, e.t.c de éstos energúmenos que no tengan culpa de las fechorías que sus parientes acometen. Pero ya está, hasta ahí. No suena nada descabellado que en un régimen penitenciario apto para la supervivencia humana- ya me entienden-sin lujos y tirando un poco mas a miseria, tanto éstos cómo otros hijos de puta habiten dentro de cuatro paredes el resto de sus días. Aclaro que no hablo de pena de muerte( debate mas serio ) sino de cadena perpetua.
No se puede consentir ni tolerar por la sociedad que gente cómo el sanguinario De Juana Chaos se pasee con su novia ,en situación de libertad, a escasos metros de dónde viven familiares de sus víctimas ó dónde algún día empuñó un arma para matar ó colocar una bomba. ¿Cómo es posible? Se que son cosas antagónicas, muy diferentes pero se me ha venido a la cabeza ese cabrón y la rabia me empuja a meterlo aquí. Disculpad.

Las leyes, dicen, que están para cumplirlas ¿no? (me río yo de eso), pero…¿y para revisarlas? ¿Qué pasa con eso? ¡ como coño no se pueden volver a analizar unas leyes a veces arbitrarias, la mayor parte de ellas obsoletas y por consiguiente dignas de ser cambiadas, adaptadas y actualizadas en consonancia con cada caso de ésta índole que se trate! A otro perro con ése hueso. No estamos tontos al reivindicar algo así, nos quieren poner , que no es lo mismo.
Se ha comprobado y constatado que con la tibieza, la dulcificación de las condenas cuando no la supresión de las mismas por diferentes motivos no se consigue nada. Al revés. Existe en éstos individuos una sensación de amparo ó benevolencia, no sé cómo decirlo, de seguridad de que lo que le pueda pasar después de un asesinato, violación, yo que sé… será poco ó nada que roza la ira por parte de todos nosotros. Es un pitorreo constante ¿No se dan cuentas los autorizados ó designados en la materia de esto? ¡Ya está bien hombre!

Que prueben. Que dejen que el pueblo hable, mejor dicho, que nos escuchen.¿Tanto cuesta hacer el puto referéndum y de lo que se saque en conclusión actuar en consecuencia?. Háganlo por las familias, por las víctimas, por todos señores. No vale presumir de país democrático y desarrollado en foros inútiles y demás y si vale arriesgar y llevarlo a la práctica en todas estas situaciones que son necesarias. Y no vengan con lo de” es que no hay que ponerse a su altura…”. Pues sí. En estos casos habrá que ponerse a su altura pero para machacarlos (entiéndase como quiera)

Háganlo, escuchen y actúen. Y quien la haga que la pague; y quien la haga mas gorda pues que se le caiga el pelo en la cárcel de peinarse con un barrote ó los dientes de comer pan duro. ¿Por qué no se intenta? ¿Por qué no se prueba? Hostia puta…